第七百二十九章 互评：A→B（四） (第1/2页)
　　
　　“说回谦学长。谦学长也是与看似关系不大的秦天才、柔校花之间有着隐藏的感情线。就是自卑、嫉妒。
　　
　　“学长是个私生子，没有名分不说，来到大城市后还被优渥的生活渐渐腐蚀，从此堕落。而对他对比鲜明的，则是寡言稳重、成就斐然的天才。
　　
　　“在学长的视角里他自己多么悲哀。这也比不过，那也比不过，他的父亲一定更偏爱自己的天才学生, 而秦天才甚至不知道远远的地方有这样一个深深嫉妒着他，也就是说，谦学长从头到尾都没有得到过一个眼神。”
　　
　　袁萧的发言让人想起了《为难》里的梁素素，顿觉心情复杂。
　　
　　“而秦天才、秦61和柔校花这三人之间，我觉得不需要再赘述了。作品已经十分完满地把这些故事展现了出来。
　　
　　“值得一提的是，死者萧教授和病逝的秦天才从头到尾其实都没有过任何正面镜头, 但在这样的情况下，仍然能让观众清晰感受到他们两个是怎样的人，不得不说细节之处的烘托是非常优秀的。
　　
　　“纵观下来，算上侦探、死者和秦天才，第零案《科研教授之死》中足足有八个角色。哪怕是放在一部电影里也足够多了，能把每个人都展现得栩栩如生，着实厉害。”
　　
　　袁萧说到这里笑道，“此外我个人还想聊聊两层角色间互动的事，不过这算剧情吗？是不是该留给演员们的互评环节？”
　　
　　何佳逸和B组的演员们都笑，袁萧顺势默认了下来，把发言权重新交给方友文。
　　
　　“嗯，综艺的形式很难从影视角度作出点评……我在节目环节设计上是个外行，就不乱讲了。”
　　
　　方友文略一深思，道，“不过，《谁是侦凶》一期下来节奏很好，观感舒适，从自我介绍开始，到集中推理呈现出角色的个人故事, 之后再经由二轮搜证反转, 直到最终的投票, 全程看下来都有能抓住情绪的点，观众也有代入感和参与感，这点很棒。”
　　
　　“此外就是，结尾的真相还原我很喜欢，很有一种……官方给了‘指引’的感觉吧。把先前的悬念和疑惑都好好地收了回来，很圆满。”
　　
　　方友文提到了他和曲楠风格上的区别，平心而论，曲楠这样揭晓谜底、始终有一条原则基准线的处理要比方友文圆滑得多，不过这东西向来没什么高低贵贱之分，方友文欣赏归欣赏，也知道自己绝不会这么做。
　　
　　“我再补充一条他刚才没说的。”
　　
　　方友文指了指袁萧笑道，“真相还原中用了群演的设置很有意思，仔细一想也很周到。因为考虑到艺人的档期，很难特意请歌手明谦来亲身重现，所以启用了群演来还原经过，这也特别综艺思路，增加了合理性。”
　　
　　“最后我想说的是主题。《谁侦》的第零案里有这么多角色, 这么多杀人动机, 它的内容是很满的，但繁多的剧情线中仍然围绕着一个主题, 就是科技。
　　
　　“柔校花和詹蒸，咳，侦探的对话中就首先提出了值得关注的一点，即科技发展下，人心的偏见是否会因此改变？答案是很难有改变。人们有了先入为主的刻板印象与偏见，哪怕知识再多、科学技术再强，也依然会成为他们手中攻击他人的枪。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）