第1221章 什么水平？诺贝尔文学奖的水平！ (第2/2页)
　　
　　在他那看似散漫的歌声中，无处不闪耀着人性的光辉，透露出永恒的皿煮自由的普世价值，突出了个人尊严与人格独立的伟大与不可侵犯性，这首歌的意境可谓是——放诸四海而皆准！
　　
　　如果你说《Tell　Me　Why》不好，那阿姨粉可能会很狂暴，保护儿童的组织，环保主义者，和平主义者可能都会很狂暴。
　　
　　但你说这首歌不好的话，大概是所有人都会很狂暴。
　　
　　这首歌，是一首黑不动的歌，一咏三叹，荡气回肠，感慨万千，催人泣下，前不见古人，后，怕也见不到其他的来者了，除了他自己......
　　
　　“晚安。”
　　
　　苏落温柔的道别，然后就关掉了直播。
　　
　　一首民谣会有不同的意义，而且每一刻都会不同，这取决于谁在演奏和谁在聆听。
　　
　　要问这首歌什么水平？
　　
　　在上一个时空里，诺贝尔文学奖的水平呀！
　　
　　这首歌的歌词于2016年10月13日作为鲍勃·迪伦获得诺贝尔文学奖的获奖作品之一，一度引起全球轰动和无数的争论。
　　
　　大概没人会想到诺贝尔文学奖居然会颁奖给一个唱歌的吧。
　　
　　因此有人说，诺贝尔文学奖表面上是颁给鲍勃迪伦，实际背后却是在肯定当时的民权运动。
　　
　　他和著名民权领袖们交往甚密，不止一个黑人民权领袖赞扬过他，说他虽然是个白人，但却唱出了黑人的心声，《Blowin'in　the　wind》早已成了反战和民权运动的代言曲目。
　　
　　所以诺贝尔文学奖颁奖给鲍勃迪伦，背后的逻辑和颁奖丘吉尔是一样的，迪伦作为ZZ符号的影响力，足以弥补文学性的差距。
　　
　　鲍勃·迪伦拿诺贝尔文学奖的争议很多，但都无所谓了，毋庸置疑的是，这首歌是公认的米国民谣史上最重要的作品，由它开始，开启了一个新的时代。
　　
　　很有意思的是，鲍勃·迪伦作品创作内涵一直都是受到肯定的，但他早期的好些作品都是藉由其他艺人的歌声才成名的。
　　
　　这首歌也是，鲍勃迪伦自己没能把这首歌唱火，反而是由一个叫Peter，　Paul　&　Mary的三重唱团体翻唱后，直接干到全米排行的亚军，才使得这首歌被全球人民熟知。
　　
　　因此有很多人说，是鲍勃迪伦这位“民谣宗师”的问题，他的嗓音音色不够讨喜。
　　
　　其实，虽然三重唱版本的和声各种华丽各种美，但苏落完全无感，个人还是更喜欢鲍勃的原版，无限倾向对那种。
　　
　　歌曲是人类情感的一种艺术表达形式，那么一首歌的好坏与否不在于讨喜与否，关键看其是否能真切表达出作者在这首歌中蕴含的感情。
　　
　　鲍勃的嗓音充满时间磨砺后沉淀下来的岁月沧桑感，而三重唱虽然就音乐旋律和演唱方式角度看，的确是华丽动人，夺人双耳，但对于这首歌来说，朴实无华的鲍勃才最动人。
　　
　　他的版本更有画面感，仿佛能看见他在街边，戴着牛仔帽，弹着吉他，吹着口琴，身后的天空中炮声回响，他演奏着民歌《Blowing　in　the　wind》，诉说着世间的悲剧......
　　
　　这种画面反差很强烈，从而使歌曲唤醒人们良知，倡导和平的主题更为深刻，也更容易勾起人们情感上的共鸣、理智上的思考。
　　
　　前世国内许多观众熟知这首歌，倒也和那个和声超美的三重唱版本没太大关系，许多人是因为电影《阿甘正传》知道的这首歌。
　　
　　在影片的结尾，小阿甘上了校车，独自在椅子上陷入沉思，羽毛随风而舞，没有起点亦没有终点，珍妮曾在舞台上哼唱的歌曲再次响起：“The　answer　is　blowing　in　the　wind......”
　　
　　这一幕，不知道是多少影迷心中难以忘却的经典画面。
　　
　　换了个时空，不一样人和时间背景，未必能让这首歌达到前世的高度，但经过漫长岁月筛选出来的经典歌曲，也不可能会差。
　　
　　苏落更多的是在想，是时候考虑一下，让《阿甘正传》的这一幕也成为这个时空里影迷心中的永恒经典了......
　　
　　......